![](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhjRJ-TXRURceEmy1-ZiDvHxM8g1QM_9rd0dMmt6MQHTKiFiyE11Q7rtniy7erdVbnGcxJK02Or8iujRK_4_Kc9EtN9Uq_yiWmWcR4WTMxfvoaR21JB7s9Ym9dULTezHOSqWMgp177Fv-Q0mCmrr7BiDVgKL8tFy3ab08dopV4RcVDjG9mmGcvZBstrBCkl/s320/1690921481.jpg)
![](https://agenciabrasil.ebc.com.br/ebc.png?id=1546732&o=node)
![](https://agenciabrasil.ebc.com.br/ebc.gif?id=1546732&o=node)
Dino não forneceu as imagens alegando que elas eram objeto de inquérito da Polícia Federal (PF) ainda em sigilo.
“Se eu aceitar passivamente que o ministro pode se negar a dar conhecimento à CPI de um documento que a CPI requereu, obviamente isso prevalecerá para todos e quaisquer outros alvos de requerimentos desta CPMI”, justificou o presidente da CMPI.
A comissão aprovou requerimento para ter acesso às imagens internas do Ministério da Justiça no dia 8 de janeiro. A solicitação atende a um pedido da oposição, que tenta emplacar a tese de que houve omissão do governo federal no dia da invasão às sedes dos Três Poderes.
O deputado federal Rubens Pereira Júnior (PT-MA) saiu em defesa do ministro da Justiça e Segurança Pública. O parlamentar disse que falou com o ministro e que, no entendimento dele, apenas a Polícia Federal, e não o ministro Flávio Dino, é que poderia decidir se a liberação das imagens compromete, ou não, a investigação em andamento.
A negativa de Dino gerou protestos da oposição. O senador Esperidião Amim (PP-SC) argumentou que a comissão não deve solicitar as imagens à Polícia Federal.
“Nós não temos que pedir para a Polícia Federal. O dono do prédio é o Ministério da Justiça, onde ocorreram fatos que até agora não se conhecem. Não tem nada a ver com inquérito”, argumentou o parlamentar.
Post: G. Gomes
Informações: ebc
Informações: ebc
Views: 5