![](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgb7eWs3UNouPcd6PbKak1J6_ChHFlAdbjd4QFIxP7sQVUmwE9vXkxdzzFfAGmVF0abTNuM-Hbws1OkT3sVLMsHL8HShw5WMrgv6kl8pfk1NIJABs2FqCDgY6mvvp9dNbYrR7SG_TFzFyEx8Xxv1r7zcZ4AzyzNfzd3MbDRW3ncWJJARlZH--oBg6oUxw/w392-h186/1685710195.jpg)
![](https://agenciabrasil.ebc.com.br/ebc.png?id=1536606&o=node)
![](https://agenciabrasil.ebc.com.br/ebc.gif?id=1536606&o=node)
A descriminalização começou ser analisada em 2015, mas o julgamento foi suspenso por um pedido de vista do ministro Alexandre de Moraes.
O caso trata da posse e do porte de drogas para consumo pessoal, infração penal de baixa gravidade que consta no Artigo 28 da Lei das Drogas (Lei 11.343/2006). As penas previstas são brandas: advertência sobre os efeitos das drogas, serviços comunitários e medida educativa de comparecimento à programa ou curso sobre uso de drogas.
Até o momento, três ministros – Luís Roberto Barroso, Edson Fachin e Gilmar Mendes – votaram, todos a favor de algum tipo de descriminalização da posse de drogas.
O recurso sobre o assunto tem repercussão geral reconhecida, devendo servir de parâmetro para todo o Judiciário brasileiro.
Post: G. Gomes
Informações: ebc
Informações: ebc
Views: 6